|
师协助，诉讼费用和费用都将暂停，直到判决为止（第 9,099/95 号法律第 54 条），除非上诉人获得自由司法的情况。 因此，当案件在一级司法管辖区处理结束时，法官宣判后，费用在特别法院的管辖范围内立即免除（第9,099/95号法律第55条）。如果有上诉，则必须收取费用（已经提到的例外情况除外）。 这样，在判决颁布之前，指导法院的原则是清晰可见的：速度、简单性和程序经济。然而，在上诉时，可以观察到这些原则之间的情况发生变化和现实冲突，需要程序技术和法律中的严格规定，更糟糕的是，在许多情况下，不仅损害了诉诸司法机构的机会，而且损害了法律的效力。他们也让好的法律消亡。 应该指出的是，尽管看起来是一个很容易解决的问题，但法院工作的法律从业者为了将匿名上诉送上审判，需要面对许多障碍。 首先是准备提出上述上诉的程序费用的复杂性。
在特别法院，上诉的准备工作包括收集上诉准备本身，以及与一级管辖权相关的程序费用，并且必须在提交后 48 小时内完成，无论是否传票，否则将受到以下处罚：遗弃，如第 9,099/95 号法律第 42 条第 1 款和第 54 条唯一一款的规定。 也正是在这个时候，这个话题变得有些争议了。未具名上诉的放弃，加上收取费用的复杂性、法律和声明的适用受限，以及每个州不同的相应指南的复杂填写，带来了本主题所要解决的问题。如果上诉人在法定期限之外提供支付程序和准备费用的证 电话号码数据库 明，则需要放弃。按照1916年《民法典》第125条第4款和《民法典》第132条第4款的规定，如果期限以分钟计算，超过时间，即使是分钟，上诉也将被视为放弃。 2002 年民法典。 鉴于这一系统，在 2022 年举行的第 49 届 Fonaje（国家特别法院论坛）上，该主题在法理学统一化 (TUJ) 和先例管理专题室中得到了讨论。一些治安法官在决定放弃上诉时表示不安，这通常是由于准备工作中的费用差异。最初的想法是明确撤销 Fonaje 自己的第 80 号声明，该声明严格规范了此事。
Fonaje 民事声明第 80 号 当事人未在 48 小时内完整收集准备材料及其相应证据的，指定上诉将被判定为放弃，不允许不及时补充（《民事诉讼法》第 42 条第 1 款） 9,099/ 1995）（新措辞— 第十二届马塞约-AL 会议）”。 一些治安法官的敏感性揭示了便利诉诸司法部门与大流行病产生的技术创新之间的二元性新动态，但也使特别民事法院的管辖原则与实际交付的内容之间的关系处于紧张状态。实际管辖权。如前所述，我们可以观察到，这种简单的辩证法，带有快速性质的陈述，不仅阻碍、拖延和削弱了良好的法律，而且还以冷酷和不妥协的方式阻止了诉诸正义。当这样说时，我们指的不是有责任运用其所掌握的工具、法律或相关声明和规范的法官，而是指需要立即调整的制度。 辩论结束后，大多数法官表示希望维持声明目前的形式，因为这是一个技术问题，正确收集准备材料是律师的唯一责任。
| 
發表於 2024-1-23 16:38:09