质疑被解读为对整体原则

jebinkhatunseo

择的领域灌输一种义务感或服从感。在某种程度上它是你不能这么说这句话到应该可以说那个的环境的延伸或者至少是可以进行辩论的环境。作为正统的政治正确是这样运作的一个人通过政治不正确与霸权决裂而获得一定的权力然后一个人变得政治正确以维护这种权力设置进入壁垒在一个人已获得的地块边界巡逻以维持其权力。纯洁。惩罚偏差。它是一种象征性的权力控制舆论。谁拥有文化霸权谁就制定议程。正如乔治奥威尔。

在年所写的那样在某个特定时刻一种正统观念出现了这是一套没有人提出异议每个好人都会毫无疑问地接受的思想体系。说这个那个或那个实际上并没有被禁止但它是不恰当的就像 WhatsApp 号码数据 在维多利亚时代在女士面前谈论裤子是不恰当的一样。任何质疑盛行正统观念的人都被以惊人的效率压制住了。它发生在女权主义运动中。它打破了既定规则为女性举报性骚扰提供了巨大的可能性并批评了一种结构性不公正。与此同时他创造了一种新。



的正统观念。对其中一些原则的的修正。对它的一些过激行为的批评在社会上是不可接受的。该运动寻求修复历史正义并认为附带损害是两害相权取其轻。然而政治正确性常常被描绘成一种全球性的东西一种普遍的理论一种渗透到一切事物中的压制性和探究性的氛围。这是不准确的。不仅仅是政治正确还有政治修正存在无可争议的霸权话语的空间。偏离这种言论在政治上是不正确的。在社交网络的某些。