如果没有投票成功，则对卖方不利的决定无效
级劳工法院第二小组裁定，第九区 (PR) 地区劳工法院在卖方针对 União Química Farmacêutica 案件中提出的普通上诉的判决中加入败票。 根据专家组的说法，从2015年《民事诉讼法》开始，不成功的投票开始被视为裁决的一个组成部分。由于没有召开会议，合议庭认为地区裁决公布后实施的行为无效。 据该员工称，该决定表明与他要求承认其与制药公司雇佣关系的请求存在差异，但他后来发现未成功的投票并未被公布。 据确定，未成功投票的发言者并未要求补充未成功投票的理由，“仅限于在会议上表达其对从属问题程序证据的立场”，这是承认投票的要求之一。雇佣关系。RT-9评估认为，如果在宣布投票失WhatsApp 数据败的会议上行使的话，加入失败的投票一方面是法官的权力，另一方面也是政党的权利。在分析雇员的声明请求时，地区法院宣布卖方的权利被排除，即他不再能够发声和执行程序行为，因为雇员和投票失败的投票人都没有要求声明的道理.. 在向 TST 提出的复审上诉中，他辩称，缺乏公布违反了为司法判决提供必要和充分理由的规定。他还表示，未能为投票失败提供理由是非法的，因为这是裁决的一个组成部分，是确保司法判决公开和合理的一种方式。 报告员玛丽亚·海伦娜·马尔曼 (Maria Helena Mallmann) 部长强调，TRT 的决定是根据 2015 年《民事诉讼法》公布的，这使得有必要宣布投票失败，并考虑将其视为所有法律目的裁决的组成部分。
https://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2024/01/qqq.jpg
包括预提问（评审机构关于特定主题的陈述的证据）。 地区法院的不遵守行为不仅仅意味着程序上的违规，而且无论是否存在损失证据，自裁决公布以来程序行为绝对无效。 第二小组的部长 José Roberto Freire Pimenta 警告说，一些法院没有适用 2015 年 CPC 规则，“他们只记录失败的选票，但不加入其中”。部长重申了 TST 对于规则适用的坚定立场，并强调不遵守规定会带来非常严重的程序后果。 该决定是一致的，该程序必须返回区域办事处，以便纠正因未添加过期投票而造成的不正常情况，使各方恢复到可能提出上诉的截止日期和正常继续进行的过程。 根据 TST 咨询信息。
頁:
[1]